改革后的GRE考试Verbal部分一个突出的变化是，阅读文章长度明显变短，而填空题题干长度明显增加。

　　由上表的对比可以看出，之前的GRE考试虽历经考试形式的几次变化，但是填空题形式基本不变，题干长度也稳定在平均28到29词每题的水平，而新的GRE考试填空题题干的长度达到平均42.64词的水平，显然增加了阅读量，相应的我们也注意到阅读问题也更注重逻辑方面的考察，这样的变化使得逻辑与阅读能力的考察结合的更加紧密。

　　四、 解题策略变化

　　新的题型必然会对目前解题的思维方式产生影响。以下几点尤为突出：

　　第一， 多空格题选项独立。在现行的GRE考试填空中，对于出现两个空格的题，我们一般先分析其中一空，排除五个选项中的几个，再根据另一个空格的分析在剩下的备选项中选择正确的答案。这样，考生其实利用了选项中两个词的相关性进行了排除，对于某些两空格的题甚至只用分析其中一个空格即可得到正确答案，另一空格可以不予考虑。在现行的考试形式下充分利用题型特点可以有效的避重就轻提高解题速度。而新的GRE考试填空题中，多个空格的选取相互独立，失去了利用相关性进行排除的可能，这对考生无疑是个劣势。但是，与此同时我们发现新样题中多空题的备选项一般在三个左右，而单选题的备选项仍保持五个，从中不难看出命题者在寻求某种平衡，即对于多空题，相关性虽然消失，但选择项变少，这对考生来说减少了区分难度。需要指出的是，虽然不能利用相关性进行排出，但是考生仍可以选择填空的先后顺序，并利用先确定的空格对后面的选择进行验证和推测。

　　第二， 在句子环境下的对选项同义词辨析可用于解题。对于“单空双选题”尽管形式上要求考生选择两个答案，但是由于题型明确指出两个答案完成的句子应该意义相近，实际上考生是先由句子的逻辑关系及意义找出一个合适的答案，再找出一个在该句子环境中与该答案意义相似的词即为第二答案。特别要指出的是，这里不是简单的找出第一答案的同义词，而是要结合句意在题干所叙述的背景中意义相近就可成为第二答案。从这个角度来看，“单空多选题”可以看成两种题型的迭加，即旧的五中选一的填空题加上同义词的考察。这样我们对于“单空双选题”的理解就比较清楚了。

　　第三， 时间要求明松实紧。通过样题与现行GRE考试的对比分析我们不难发现，时间要求对题数而言明显放宽。

　　由上表我们不难发现，总题数减少了10道而总时间却增加了10分钟，这似乎是对速度要求的降低。但仔细分析，我们发现原来的38道题中有20道是类比反义题，所占用时间较少，而新GRE考试中阅读题与填空题的题量增加，显然我们不能简单的认为时间更加宽松了。

　　按照现行GRE General Verbal考试中通常适用的时间分配模式结合新GRE考试特点，我们不妨进行如下类比：

　　假设在现行GRE考试中，如下时间分配是通常适用的，即填空按一道题在1分钟左右时间完成；阅读两篇文章共11道题在16分钟左右完成；词汇20道题在7分钟左右。

　　那么在此假设基础上，我们可以粗略推出新GRE考试完成Verbal section所有题目所需要的时间：

　　对填空中的“单空双选题”，由于我们把它看作旧的五中选一题与一个同义词题的迭加，可以认为一道题需要1.25分钟左右的时间；对于填空中剩下的“列表选择题”，我们采取简单的空格迭加方法来计算时间，即认为单空题用1分钟，两空题用2分钟，三空题用3分钟；而阅读题，我们忽略可能的由于阅读题型改变带来的题均时间的变化，仍采取与现行考试相同的题均时间即每题16/11分钟。

　　这样我们可以计算出按照现行考试速度，完成新的GRE考试所需要的时间：

　　显然，按这样的速度在规定的40分钟时间内是无法完成所有题目的。当然，上面的时间对比模型并是不精确的，它有诸个假设并对阅读题新旧考试单题平均时间的差异作了忽略。然而作为一个简单的估计，不难看出，新GRE考试对考生速度的要求不但没有降低，反而是更高了。